Есть ли на самом деле разница между мужчиной и женщиной?

Сейчас столько, просто СТОЛЬКО информации о разнице между мужчиной и женщиной, что диву даешься. И смотрят на мир по-разному, и едят, и хотят разного, что даже иногда удивляешься, как нас вообще отнесли к одному биологическому виду)

Сегодня я хочу опровергнуть несколько мифов о разнице между мужчиной и женщиной с точки зрения системы Дизайн человека (астрология).

Есть ли на самом деле разница между нами? И настолько ли она велика, как об этом пишут?

Чтобы вы понимали о чем речь: с точки зрения системы дизайн человека у каждого человека есть 9 центров, каждый из которых отвечает за определенные черты характера, эмоциональные реакции человека и пр.

И вот попробую рассмотреть все 9 признаков и на всех ли их них мужчина и женщина настолько различны?

Миф 1. «Гении бывают только мужчины», «Мужской и женский мозг отличаются».

Первые два центра отвечают за умственные способности. Тут нет никакой разницы между мужчиной и женщиной. Такие понятия как «мужской мозг» и «женский мозг» в принципе не существует. Есть люди, более склонные к умственной деятельности, есть менее склонные. Есть люди, чье предназначение быть консультантами, учеными, философами, то есть результат их деятельности – определенные умственные конструкции. А есть люди, которые сами их не создают, а пользуются чужими идеями, советами, готовыми схемами. И самое главное для нас то, что это не зависит от полового признака человека.

Не верите тому, что говорит система Дизайн человека об этом? Недавние исследования ученых подтвердили, что люди рождаются с практически одинаковым мозгом и та разница, которая существует в мозге мужчины и женщины уже во взрослом состоянии – находится в той части головного мозга, которая отвечает за приобретенные качества. То есть это не врожденное качество, а приобретенное!

Мозг новорожденного человека абсолютно чист и потом в ходе приобретения жизненного опыта у человека формируются нейронные связи.

Ой, давайте объясню попроще)

Человек рождается и не знает, как чистить зубы. И в ходе того, как он научается этому, у него формируется нейронная связь. То есть потом каждый раз, когда нужно почистить зубы, он заново не изучает этот процесс, не вспоминает: «Ой, а какое действие следующее», не думает логически, не тратит на это много времени, а поступает автоматически, согласно своему опыту. Это позволяет экономить время! Человек не думает, а просто берет и делает. Только вы понимаете разницу между тем, что это – приобретенная привычка человека и тем, как если бы вам сказали, что умение чистить зубы – это врожденное умение человека, только потому, что он так делает всегда и постоянно?

Так вот, почти вся разница между мужскими и женскими привычками согласно новым исследованиям человека, находится в коре головного мозга именно там, где находятся приобретенные привычки человека. То есть девочке внушают, что она девочка и должна вести себя определенным образом, мальчику – что он мальчик и должен тоже вести себя определенным образом. И они к этому привыкают и действуют согласно своим новым нейронным связям. Ребенок просто все принимает на веру, а потом когда уже есть нейронная сеть, то особо и не задумывается и не изучает, а просто берет и делает. Вот часто вы в своей жизни думали, а правильно ли вы чистите зубы, а нужно ли вообще это делать и пр? Просто вы это делаете всю свою жизнь. Это как аксиома. И что мужчины и женщины разные – тоже аксиома.

Посмотрите телевидение, фильмы, вспомните рассказы ваших подруг, братьев, родителей, все всегда говорят о разнице между мужчиной и женщиной. Но так ли она велика и в чем именно она заключается?

Гении могут быть и женщины, просто им не дают возможности раскрыться, с детства меньше помогают принять и понять себя, внушают, что ее ум другой, да и элементарно не дают шанса в карьере – на определенное место возьмут просто мужчину, хоть по умственным способностям женщина может быть и сильнее. Вспомните мадам Кюри, которая не смогла получить Нобелевскую премию, потому что по тем законам раньше, женщина не умела право принимать участие в таком проекте. Хотя ее уму ничто не мешало быть гениальным. Только общество со своими стереотипами. Скажите, что исключение? Что их мало? Ну так-то и мужчин гениев мало, их тоже единицы, только мужчин за это хвалят, а женщину ученую ждет участь быть подавленной и не принятой.

Давайте рассмотрим дальше.

Центр горла отвечает за самовыражение. Это не творчество в чистом виде, это – его выражение. Допустим сами юэмоции у вас живут в эмоциональном центре, проживаете вы их там, но выражаете свои эмоции с помощью слов и песен. И у кого-то тут свой фиксированный способ выражения, а кто-то как и в случае в умственными способностями – способность пользоваться чужими наработанными схемами тут.

Так вот здесь тоже нет никакого полового различия, и у мужчины и у женщины может быть определенный фиксированный способ выражать себя, а может быть открытый к новому.

У кого-то самовыражение идет от эмоций, у кого-то логика, у кого-то это способность действовать. Да способность действовать тоже у некоторых людей более выраженная, а кто-то создан немного для другого.

Интересны для меня еще три важных центра, где тоже много стереотипов относительно мужчины и женщины: Сердечный центр, Центр эго и Эмоциональный центр.

Женщина привязывается сердцем к мужчине, у мужчины сильное эго и женщины более эмоциональные – слышали об этом?

Ну что, разоблачим еще несколько мифов)

Миф 2. «Женщина должна идти за мужем, его путем, принять его полностью. Так устроено, потому что он мужчина, она женщина».

За выбор своего пути, понимание своей роли в жизни отвечает сердечный центр. И он бывает у одних людей определен, то есть они знают свое место в жизни, понимают те роли, какие хотят играть и кем быть, у других людей он открыт к чужим идеями в этом вопросе. И опять же, могут быть и женщины, которые знают, кто они, куда идут, и могут быть мужчины, которые зависят от того, с кем общаются.

Ну скажем так, идеальная картина для адептов мужско-женского якобы различия — это когда у мужчины определен сердечный центр, то есть он глава, он задает направление, как жить семье, куда плыть, кем быть и пр, а женщина с открытым (к чужому) сердечным центром, то есть у нее нет своего фиксированного мнения тут и она привязывается к мнению и решению своего мужа.

Но реальность такова, что если у женщины определен этот центр, то у нее есть свое мнение, есть свой внутренний стержень, хочет она этого или нет. И даже если она будет себя заставлять слушаться мужа, внутри она будет страдать.

Причем, есть и мужчины с открытым сердечным центром. Бывают же такие мужчины, от которых требуют определиться с каким-то мнением, женщина начитавшаяся вед будет от него просить «дай мне направление, скажи мне как жить, найди нам место где жить, кем мы будем с тобой, давай напишем план, давай создадим свой образ». А он будет отвечать «да нормально живем же, что еще нужно».

Он не составляет свои планы, он наблюдатель за чужими.

И это не зависит от пола человека. Соблюдать общественные нормы в этом плане для многих значит ломать себя. Так совпало, что у женщины открытый сердечный центр и она принимает путь других людей, а у мужчины определенный центр и он задает направление – значит вписались в общий стереотип. А если нет – ну что ж, ваши проблемы, сами виноваты, надо было рождаться другими.

Миф 3. «У мужчин сильное эго, настоящий мужчина целеустремленный и держит свое слово».

Ооо, это самый любимый мой центр. Представляю, как многим будет тяжело воспринять эту информацию)

И снова мы видим, у одних этот центр определен и они имеют способность что-то делать, используя силу воли. Например, не хочется держать слово, а надо. Не хочется полы мыть, но они понимают, что надо. И способны используя силу воли сделать необходимое. Сила воли это как мотор для действия, надо сделать – включаешь и делаешь. Те, у кого этот мотор не определен, не имеют этого мотора. У них могут быть другие таланты. Но у них нет врожденного чувства, врожденной способности понимать, когда они могут сдержать свое слово, а когда нет. Они думают «а кто сказал, что надо, а почему надо» или «ну подумаешь пообещал и не сделал». И соответственно они либо и не делают даже, что может раздражать людей, у кого определен центр воли (эго), они думают «ну что такого чтобы взять и сделать, взять и встать с утра, взять и прийти вовремя». Либо они поддаются общественному влиянию и начинают обещать, но они не могут держать свои обещания, ну не их природа это. И соответственно они чувствуют себя ущербными и могут даже делать больше чем остальные, чтобы доказать свою ценность. Но такая активность – разрушительная.

Такой человек все равно выглядит глупо и все равно не может удовлетворить человека с определенным эго центром. Второму это как глоток сил. Бывает у вас такое, что что-то случилось и вы взяли себя в руки и даже как будто какой-то драйв почувствовали, что силы прибыли преодолеть препятствия? Скорее всего у вас определенный эго центр. Но не у всех так. Кого-то трудности выбивают из колеи. Вам они придают силы, для вас это мотор для действий. Для других это стресс и им требуется много жизненной силы потратить, вместо того чтобы быть полезным в другом месте и других ситуациях. А они вместо этого тратят силы на то, что обществом считается «более правильным», и это очень грустно.

Так же этот центр отвечает за материальные ценности. Те у кого он определен чувствуют цену деньгам, цену своему труду и уважают и чужой труд. Люди с неопределенным эго центром могут потратить за раз всю зарплату «ну подумаешь, зато погуляли хорошо». Их мир совсем другой. И хорошо, когда у мужчины определен эго центр, он дает обещания и сдерживает их.

А если не определен? Это значит, что общество с детства ему внушает, что он же мужчина, он должен держать свое слово. А он не держит, ну нет у него такой ценности. И либо он не понимаем обществом, либо он все равно ведет себя «как крутой мужчина», но ценой своего здоровья.

И грустно иногда читать советы, что «все деньги должны быть у мужа, они более ответственные». Знаю сотни историй своих клиенток, которые подтвердят, что муж может потратить легко деньги и не чувствует, когда и во что правильно потратить, а жена вот наоборот в этом плане рассудительнее. Не удивлюсь, если окажется, что у нее определен эго центр, а у него нет. И конечно если ситуация, что у жены открыт эго центр, а у мужчины определен, у них все совпадет «по стандартам» — они считаются «классными людьми», что вот у них все правильно и они «настоящие мужчина и женщина». Ага, а если что не так – сами виноваты, что родились другими, или ломайте себя под стереотипы общества или все равно не-до-человеки будете.

Прям ррррычать иногда на такие советы хочется, честно слово. Ну кто, кто решил, что правильно вот так и никак иначе?

А если женщина всю зарплату отдает человеку, для которого это очень сложно? И он может принять неправильные решения относительно денег?

И почему если они оба знают, что жена в этом плане лучше ориентируются, они не могут поступить так, как удобно и логичнее в их семье?

Помню я изучала одно время соционику и там был примерно такой же совет, там есть люди склонные к расточительству, а есть люди способные чувствовать ценность денег, так вот там всегда был совет, что зарплата должна быть не у мужа или жены, а у того, кто к этому более способен. А если оба способны, то могут и оба одинаково распоряжаться – это все индивидуально и личное дело каждой семьи.

Правда в том, что близкие люди хотят идти вместе по жизни. Правда в том, что один в чем-то разбирается лучше, другой в другом. А вот как это распределяется – слушайте меньше чужих советов и мнений. Какой вариант у вас лично работает – тот и ваш.

Миф 4. «Женщина более эмоциональна».

Мужчина умеет держать слово, женщина эмоциональна. Ага, ага.==

Как мы увидели выше, может и женщина держать слово, брать себя в руки и хорошо ориентироваться в материальном мире, знать свою ценность и цену деньгам. Если у нее определен эго центр – все это ее сильные черты и ее природа.

А что же с эмоциями?

Я прекрасно помню тот момент, когда я пыталась слушать лекции Руслана Нарушевича, он много говорит про женщин и все мне его советовали. А я не могла. Ни разу не смогла дослушать его до конца. Особенно то, что касается разговоров про женщин и их природу. Когда он описывал эмоциональность женщины, у меня стала кружиться голова и было ощущение, что он описывает не женщину, а эмоционально неуравновешенную психопатку какую-то.

Вот я много лет занимаюсь женскими практиками, развиваю свою женственность, но то что он описывает для меня было просто что-то такое, что не мое совершенно. НО! В лекции же говорится, что «все женщины такие», а мужчины, видимо, нет. То есть я как бы не женщина? Или еще любят говорить, раз ты такое не испытываешь, значит, ты просто подавляешь в себе.

Так вот согласно дизайну человека эмоциональный центр может быть снова определен как у женщин, так и у мужчин, и никак это не связано с полом человека!

Когда у человека определен эмоциональный центр это значит, что он очень эмоционален и эмоции его идут волнами. То есть хочет он того или нет, у него то хорошее настроение, то плохое. Там есть тонкости – у кого то волна регулярная, у кого-то она связана только с близкими людьми (тот случай, когда на людях человек спокойный, а дома его знают совсем другим), тонкостей много.

Но представляете, как тяжело в нашем мире мужчине, у которого много эмоций? У него остается только один разрешенный способ их выражать – гнев. Вот когда мужчина кричит, то типа можно, он же мужик. Хотя вполне возможно, что у него просто низ эмоциональной волны. Да-да, это не мужской гнев, а точно такие же эмоции как и у женщины. А у женщины может быть точно такой же гнев (когда она бьет посуду, например), как и у мужчины.

Самое главное, что такие люди должны знать про себя, что у них так будет всегда, всю жизнь.

Часто такие люди борются со своими всплесками настроений, пытаются разобраться со причинами «мне стало плохо на работе, наверное, мне работа не нравится», или унижая себя и свою природу мыслями «опять у меня плохое настроение, наверное, это я плохая, не умею с собой справиться, мне срочно нужно что-то с этим делать». Хотя это просто низ волны, и значит скоро будет и верх волны. Если не накрутить себя ментально)

Часто когда у человека низ волны его нужно либо обнять, либо просто оставить в покое, тут у каждого свое. Но пожалуйста не надо связывать свои эмоции с близкими людьми и их поведением или эмоции близких людей – эмоционалов с собой и своей ценностью. Чтобы понять, что этот человек вам действительно неприятен, эмоционалу нужно выждать время. Вот если человек вам неприятен и внизу волны, и наверху, то да – это не ваш человек. Ведь эмоционалы могут принимать решения под воздействиям либо плохого настроения и порвать свои отношения там, где на самом деле все хорошо, и было просто плохое настроение. И могут влюбиться в кого-то (или устроиться на работу, заключить контракт) наверху волны, но в этот момент все кажется им в розовом свете, и они склонны думать, что «я чувствую, что это знак, что это мой человек», только потому, что у них хорошее настроение. И выбрать не того и ошибиться в своем выборе. Поэтому эмоционалам крайне важно принимать решения спустя время, когда возникает эмоциональная ясность.

И представьте теперь мужчину, которому внушили, что эмоции это «бабское дело» и у него низ волны? Он бы мог обнять просто близкого человека, потанцевать или послушать музыку, прожить свое настроение. Но нет, общество уже определило, что можно мужчине, а что нет. И у него не остается больше никакого шанса, кроме как в низу волны быть злым и агрессивным. Да, закон против казалось бы драк. Но общество-то скажет, о подрался – настоящий мужик. Музыку послушал в машине ночью, чтобы на жену не накричать – слабак. А на жену накричал – молодец, значит, она довела. Хотя спады настроений никак не связаны с другими людьми, у эмоционалов они просто есть, хотят они этого или нет. И эмоциональный центр является очень сильным мотором. Как на подьеме своем, когда человек способен горы свернуть, так и на спаде, когда человек под воздействием эмоций тоже способен сделать многое. И когда он знает свою природу, то постарается потратить низ волны на новый танец, написание песни, на прогулку по набережной, на битье подушки в конце концов, а не на скандалы, драки и войну.

И по-моему мужчину эмоционалы сильно дескриминированы обществом, у них вообще почти нет вариантов, как они могут прожить свою природу и использовать ее во благо.

И есть мы – неэмоционалы) Вот я не эмоционал. Но в лекциях мне постоянно внушают, что раз ты женщины, значит ты эмоциональна, у тебя должна быть перепады настроений. А у меня их нет. Я как-то всегда  эту тему легко обходила стороной. Но знаю рассказ одной женщины, которая ходила на тренинг личностного роста и ее там заставлялина, говорили «открой свои эмоции, плачь, кричи», так она потом плохо себя чувствовала и восстанавливалась очень долгое время.

Эмоционал когда поплачет, покричит, выразит себя – ему легче. Мы неэмоционалы не приспособлены к этому, более того скандалы, ссоры и любые эмоции способны вызвать у нас стресс.

Помните, кстати, про центр эго? Одних необходимость взять себя в руки и что-то сделать бодрит, другие впадают в ступор? Здесь так же, для одних эмоции – это мотор и жизненная сила, для других это что-то не понятное и неэмоционалам не нужно испытывать все столько же, как и эмоционалам. Мы действительно более спокойные за счет того, что у нас нет волны настроения, и кажется, что мы более холодные. Но это не совсем так, просто у нас нет таких эмоциональных скачков, люблю, значит, люблю, зачем петь об этом то громко, то тихо))))))

То есть часто лекции про эмоции не связаны с тем, что ты женщина. Мужчинам эмоционалам тоже хорошо бы понимать свою такую природу.

Ну окей, пойдем дальше)

Есть по-моему единственный центр – безопасности и здоровья, который обществом признан «общим») Тут другой вопрос, одни люди способны интуитивно чувствовать, что им подходит, что нет. Вот я когда забеременела, пила комплекс витаминов. И в один день перестала их пить, вот резко поняла, что не надо, а потом узнала, что мне как раз нельзя было, я забеременела. Или вот идешь по дороге и вдруг свернешь куда нужно, вдруг опоздаешь на поезд и не поедешь туда, где тебе все равно плохо бы было, или чувствуешь, что нужно ремень безопасности пристегнуть. Центр селезенки — это центр, отвечающий за безопасность. Тут нет явного полового различия, но все равно в обществе встречаются разговоры о том, что «все способны так чувствовать». Нет не все. Те, у кого этот центр не определен могут со стороны почувствовать, что для них безопасно согласно своей стратегии (это уже в другой статье). Но именно такого чутья у них нет, когда само тело как бы без тебя двигается и ведет тебе куда надо. Точнее тут вроде быть есть некая разница, например, у моего мужа центр селезенки определен, как и у меня. Я просто выхожу к остановке и всегда вовремя прямо к автобусу. Я знаю, что я способна чувствовать такие вещи и для женщин они более приемлемы. По идее мой муж тоже способен такое чувствовать, но он все равно пытается решить этот вопрос логикой. И все таки этот центр работает настолько на инстинктах, это самый древний центр, отвечающий за само выживание, что его трудно заглушить общественными нормами и правилами. Все таки успеть на автобус – это не совсем серьезно. А если действительная угроза, то определенный центр селезенки все равно сработает. Так, например, даже сильно пьяный такой человек находясь на карнизе чудом пройдет мимо. Тут работает само тело. Оно не допустит несчастного случая. И чтобы забить этот центр нужно очееень постараться, но уверенна, что общество и стереотипы способны и на это!

Те, у кого этот центр не определен, им нужно быть внимательными при выборе того, что они едят и чем занимаются.

Остается еще два центра: Корень и Сакрал.

Миф 5. «Мужчина создан для действий, женщина для бездействия».

Ну что, будем разрушать этот стереотип или хватит на сегодня?))))))

Всего в дизайне человека 4 мотора: эго центр и эмоциональный мы рассмотрели. Интересные были у меня наблюдения, что часто те, у кого определен корневой центр не понимают, как можно сидеть без дела. Этот центр работает как давление, человеку хочется пойти и делать, это давит на него. И давление это не эмоциональное, а именно физическое. Соответственно тут могут быть занятия спортом, работа руками и пр. Но! Опять же, есть люди, у кого определены все 4 мотора и тогда они деятели. Они созданы, чтобы делать. А есть те, у кого не определен ни один мотор, или только один. И вот лежит такой муж на диване, а жена со своими 4 моторами готова его порвать на месте. А он, может, ученый, или консультант хороший. Его ценность в другом. Но ведь мужчина тот, кто действует. Или если он эмоционал с неопредленным эго центром. Он вообще действует по настроению. Да наше общество готово его засмеять и жена страдает. Вместо того, чтобы уважать и свою и его природу.

То есть деятельный человек или нет, тоже зависит не от пола человека, а от его врожденной склонности.

Разница между мужчиной и женщиной очень часто это приобретенные представления. То есть просто общество с рождения внушает вам, что женщины более эмоциональные, что мужики не плачут и пр.

Есть только один центр, который показывает разницу между нами. И это сакрал.

6. Не миф. Мы действительно разные)

Да, мы действительно разные. И разница тут в сакральном центре. Во всех остальных местах мы одинаковые, и у мужчин и у женщин есть мозг, сердце, печень, селезенка, руки, ноги, чтобы думать, чувствовать, делать или не делать. И только в одном месте у одних яички, у других яичники. И только этот центр отвечает за химическую и гормональную разницу между нами.

И сравнение с тем, что женщина принимает в себя мужчину, ребенка и соответственно она принимающее начало, в данном контексте очень уместны. И именно сакрал определяет это.

Женщина действительно отличается от мужчины наличием сугубо женских органов и работа с ними помогает развитию своей внутренней женственности. Наверное, именно поэтому много лет назад я из всех систем развития женственности интуитивно выбрала именно женские практики. Ну как интуитивно. Точнее сказать опытным путем, читай не читай книжки на уровне ума – женщиной себя не почувствуешь, слушай не слушай лекции, и даже если подавишь в себе определенный эго центр или заставишь себя силой быть эмоциональной, хотя это не так – только женские практики давали и дают результаты мне и многим женщинам.

Замечали, бывает что женщина перестала быть активной, стала домохозяйкой, прочитала много книжек, но смотришь на нее и не понимаешь зачем ей это, замуж так и не вышла, счастливее не стала, я когда так попробовала даже постарела внешне лет на 5. А выходит женщина тебе навстречу, которую несколько лет не видела, а она на женские практики ходила, и она тааак поменялась, у нее какое-то энергетическое наполнение чувствуется. Наполненная женщина. Хотя может все также как и раньше она ровна в своих эмоциях, все так же активно действует в материальном мире, но при этом она так женственная и это чувствуется.

Потому что она не свой эго центр, например, подавляла, а сакральный центр наполнила женской силой.

Конечно, не обязательно женские практики в чистом виде. Может женщина просто начнет чувствовать себя определенным образом, больше обращать внимание внутрь себя, но это не эмоции, это связь с сакралом.

Именно это определяет нас женщинами, а мужчин мужчинами!

Сакрал настолько важен, что если он активирован в карте человека, то это автоматически определяет его тип личности как творца!  Это настолько мистический центр, что наличие всего нескольких разных органов делает мужчину и женщину очень разными. Но все таки не настолько сильно, как сейчас модно писать в интернете (чего только не найдешь!)

У сакрала есть 2 функции: первая это сексуальность и воспроизведение потомства, вторая это творчество в чистом виде.

Сексуальность настолько важна, там такая большая химия, что когда встречаются мужчина и женщина, они чувствуют себя очень разными. Но! Это актуально когда они — пара. Когда они встречаются ради первой функции — воспроизведение потомства. Когда же сакральный центр используется как творческий потенциал, то это могут быть и равные отношения двух коллег, например.

И согласно дизайну человека много-много веков первая функция была важнее, но сейчас творческая энергия выходит на первый план. Мы проживаем переходный период, где уже видно, что сакральную энергию тратят не на бесчисленное количество родов и воспитание детей (сейчас просто нет такой необходимости, раньше была высокая смертность, сейчас слава богу мы живем гораздо дольше), а на творческую самореализацию.

В следующей статье я расскажу об этом гораздо подробнее, где объясню почему исторически так разделилась роль мужчины и женщины, если на самом деле не такие уж мы и разные.

Сегодня же хочу сказать, что да, женщина – это женщина. Она не мужчина. И конечно, у нее есть свои особенности и физические и химические. Но разница не такая огромная. В мире до сих пор существует огромное количество стереотипов, которые мешают нам быть самими собой.

Общество диктует нам правила. И само становится причиной того, что «сильные мужчины не плачут», и приходится им свой низ волны проживать в драках и гневе. «Женщины должны идти за мужчиной» и идут они за теми, кто не может держать свои обещания, а им и не надо бы, но общество диктует нам правила, что если у тебя такой мужчина – то он недо-мужчина, а ты недо-женщина. И огромное количество людей не принимает себя, ломает свою природу и не может расслабиться рядом с близким человеком, любя его таким, какой он есть. Хотя жена могла бы просто помочь такому мужу и взять некоторые функции, которые ей нравятся, на себя.

Если хотите узнать, а как это у  – то записывайтесь на индивидуальные консультации по дизайну человека, где расскажу вам о каждом вашем центре и дам конкретные рекомендации, какая стратегия в жизни принесет вам долгожданный успех и счастье, какое ваше место и предназначение в этой жизни и где вы верны себе, а где общество вас обмануло, внушив ложные стереотипы и идеалы. Заявку и любые вопросы пишите на vedasveta@gmail.com

И если вы чувствуете, что хотите перестать зависеть от мнения окружающих, если вы понимаете, что ваши нейронные связи буквально «поют романсы» чужих стереотипов, мифов и навязанных ценностей, и вы хотите уже обрести смелость жить своей жизнью и быть счастливой, принимая себя и близких такими, какие они есть, если вам близка моя философия и вы доверяете мне, если вы хотите узнать как именно другие люди оказывают на нас влияние, то присоединяйтесь к новому мини-курсу «Как перестать зависеть от чужого мнения и начать жить своей жизнью». Стереотипы относительно мужчины и женщины это лишь часть нашей реальности. На курсе мы рассмотрим много других вопросов, которые помогут вам обрести иммунитет к чужому мнению, различать манипуляции и увидите мир реальным: таким, какой он есть.  А не как его вам рисует общество, религия и многие гуру разных течений.

 О курсе тут: http://newkurs.svetlanatereshkina.ru/

Понравилась статья? Поделитесь с друзьями:

Вы можете оставить комментарий, или Trackback с вашего собственного сайта.

5 комментариев к “Есть ли на самом деле разница между мужчиной и женщиной?”

  1. Статья замечательная! Стереотипы это ужасно!!! Спасибо!

  2. Спасибо за интересную статью! Я думаю, что об этом должно узнать
    как можно большее число человек. Если хотите, я могу поделиться с
    вами секретами продвижения вашего блога и увеличения числа ваших
    постоянных читателей

  3. Mari:

    Доброго времени суток!
    Ну просто не удержалась, чтобы не прокомментировать Вашу статью. Вы все так четко разложили по полочкам, все, оказывается, не особенно -то от нас зависит. Я сразу подумала, что , возможно, мой муж, лежащий на диване, вовсе меня не не любит и поэтому не хочет со мной гулять, а это у меня мания что-то делать… я это замечала за собой, но не могла объяснить себе это давление физическое: я смотрю интереснейший фильм, но мне всеравно надо хоть ногти красить в это время…Правильно ли я поняла?
    Я бы очень хотела бы получить от Вас еще информации! Живу в Германии правда.
    Что посоветуете?
    спасибо

  4. Оля:

    Светлана, позвольте вас подправить. В том месте, где вы писали о мифе № 2 про центр, который направляет, это центр Джи, а не «сердечный центр». О сакрале: он же определен только у одного типа, у генераторов. Да, это проекция на половые органы. Но тема про женские практики немного «не в тему». Немного не так акценты расставили в этом моменте.
    А так очень интересное сравнение, спасибо! 🙂

  5. Олег:

    Вы лукавите, феминизированное общество уже давно не живет идеями ‘ ‘Женщины должны идти за мужчиной» или »мужчины не плачут». Матриархальный уклад со времен союза воспитал не одно поколение мужчин не способных любить и ценить себя, уважать свои интересы итд. Вы пишите об управлении финансами как умение, так мужчины в союзе все поголовно приносили зарплаты женам, на этих жестах учились и их дети и сейчас по соц опросам 85% мужчин отдают доходы женам, в то время как жены лишь 12%. »Кто управляет бюджетом тот и управляет парой» это не вопрос умения а вопрос власти. Женщина биологически выбирает ресурсного мужчину и стремится взять под контроль финансы. Это основа матриархального уклада пары.Такова биология. Мужчина проявив независимость решения скорее всего будет отправлен в сад или скандалы.Это подтверждают истории семейных людей и их разводов. Касаемо различий, понятно что есть физиология, антропогия, особенности мозга итд. Но сама дифференциация должна быть не по полу а по способностям мозга, также по психологии ведущего и ведомого а это может быть разного пола человек. В связи с этим устанавливается отношения. Феминизм вращивает активный образ женщины калеча их психики, девочки учатся быть без компромиссными и требовательными, с одной стороны маскускулинные черты помогают в карьере с другой в семье это провал

Комментировать

Subscribe without commenting